Diyanet'in İlmihali'ne göre eşcinseller lanetli
Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından hazırlanan İlmihal'de eşcinselleri kızdıracak bilgiler yer alıyor
İlhmihal’in ‘Cinsi Hayat’ bölümünde eşcinselleri kızdıracak bilgiler yer alıyor:
“Erkek ve kadın olarak her cinsin kendine has özelliklerinin korunması ve kendi tabii yönünde geliştirilmesi, cinsiyet farklılaşmasının doğal sonucudur. Bu bakımdan, kıyafetten başlayarak her türlü bilgi, tavır ve davranışlarda, cinsler arasındaki bu farklılığı dikkate alan ve her cinsin kendi özelliklerine uygun düşen bir eğitim kaçınılmazdır. Hz. Peygamber kadına benzemeye çalışan erkeklere ve erkeklere benzemeye çalışan kadınlara lanet etmiş ve bu tipler için yaptırımlar yürürlüğe koymuştur. Normal cinsi tabiata aykırı düşen yollardan cinsi tatmin sağlanması da İslam’ın hiç tasvip etmediği bir davranış biçimidir.
|
|
| Haber Tarihi : 16.05.2009 |
| Haber Editörü : nekrofil |
| «« GERi
|
Bu haber 148335 kez okundu.
|
Haberi
Paylaş |
Face
 |
Blog
 |
Frien
 |
Mysp
 |
Twit
 |
|
Not: Bu sayfalarda yer alan yorumlar kişilerin kendi görüşleridir.
Yazılanlardan lezce.com sorumlu tutulamaz.
| Habere Yorum Yaz |
|
| Konunun sonu yoktur.. Neyseki herkesin istediğini düşünüp yaşıyabildiği bir ülkedeyiz ve böyle bir siteye sahibiz..
O yüzden Haber üstünde Kı konu Kıtlenmiştir. Bu Haber için Yorumlar artık Onaylanmıcaktir. Bilginize. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Konu eşcinsellikten sapmasın istiyorum ama çok fazla yanlış söz söyleniyor.
Mesela ``Tanrı hiç kimseyi kimseden üstün tutmaz.`` dedi bir arkadaş.
Yanlış. İslam bir çok kişiyi bir çok kişiden üstün tutar. İslamda eşitlik yoktur.
Örneğin:
İslam da kölelik vardır. Kölelik meşru sayılmıştır. Yasaklanmamıştır. Günah sayılmamıştır. Sadece bu bile iki insandan birinin diğerinden üstün sayıldığını ispatlar. Köle kadınlar ile hür kadınlar eşit değildir. Köle erkekler ile hür erkekler eşit değildir. Genel olarak da kadınlar ile erkekler eşit değildir. Ve zaten eşcinsellik heteroseksüellik ile hiç mi hiç eşit sayılmamaktadır.
Mesela savaşta yakalanan kadınlarla nikahsız cinsel ilişki kurmak, istemezlerse onlara tecavüz etmek serbesttir. İnanmıyor musunuz?
Alın size kaynak:
Mümin suresi 5-6 ayet: ``O mü`minler ki, ırzlarını korurlar; ancak hanımlarına ve sahip oldukları cariyelerine karşı münasebetleri müstesnadır. Bunlarla olan münasebetlerinden dolayı kınanmazlar.``
Kadınlarla erkekler asla eşit değildir. Bakın kaçar kaçar alınıyor kadınlar.
Nisa 3:Eğer yetim (kız)lar konusunda adaleti yerine getiremeyeceğinizden korkarsanız, bu durumda, size helal olan kadınlardan İKİŞER, ÜÇER, DÖRDER olmak üzere nikahlayın. Şayet adaleti sağlayamayacağınızdan korkarsanız, o zaman bir ya da sağ ellerinizin malik olduğu (cariye) ile (yetinin).
Kadına ne veriliyor peki?
Nisa 24:Bunların dışında kalanı iffetlerini koruyup fuhuşta bulunmamak üzere mallarınızla evlenecek kadın aramanız size helal kılındı. Öyleyse onlardan hangi şeyle (veya ne kadar) yararlandıysanız, onlara ücret lerini tesbit edildiği miktarıyla ödeyin.
Adamın parası yoksa ama kadın istiyorsa?
İçinizden özgür mü`min kadınları nikahlamaya güç yetiremeyenler, o zaman sağ ellerinizin malik olduğu inanmış cariyelerinizden (alsın.)
Aldı diyelim , bu müslüman adam feminizmi bilir mi sizce?
Nisa 34: Allah, insanları birbirinden üstün kıldığı ve mallarından harcadıkları için erkekler, kadınlar üzerinde yöneticidirler. … Hırçınlık etmelerinden korktuğunuz kadınlara öğüt verin, yataklarda onlara sokulmayın, size itaat edinceye kadar dövün.
KADINLARI SİZE İTAAT EDENE KADAR DÖVÜN diyor arkadaşlar, bakın ayetlere…
Ben hala eşcinseller için normaldir diyen bir kaynak bekliyorum… Yok mu cevap verecek?
(Endenozyadaki o uydurma haber için yazılmış beş satır dışında bana ikinci bir haber gösterin. Herhangi bir din adamının yorumu falan da olur? Ama o beş satırdan başka olsun. Dünyayı sarsması gereken bu haber için bu haberi ciddiye alan bir tek ulemanın ne türkçe ne ingilizce ikinci bir yorumunu ben bulamadım.Bizim diyanet ne diyor biliyor musunuz? Bana kaynak gösterin, asparagas haber değil…)
Sonuç: İslam insanlara eşit davranmaz. İslam eşcinsel düşmanıdır, kadın düşmanıdır, demokrasi düşmanıdır ve şiddet içerir.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| hep aynı şeyler başa dönülüp dönülüp yazılıyor.daha denecek bişi kalmadı sanırsam.neden saygı duymak bu kdar zor?neden eşcinsel bir müslümanda olunabileceği fikri bu kadar uçuk gelıo bazılarına?neden ısrarla eşcinsel müslüman olmaz din de yok fikri ısrarla sertce savunuluo.ki benm inandıgım kitapta da inanç da da acıkca bi dışlanma belirtilmediği halde.walla çeşitli arkdaslar ceşitli kaynaklarla ceşitli ifadelerde referanslar sundular acıklamalarda bulundular islam hakkında.ben kendim eşcinselim diye inancımdan baskaları bişiler dedi die vazgecemem.bu baskaları sırf burda değil.genel anlamda..ben baskasına da sende öle düşünme de diyeemem.kişiye aittir.ama bu noktadan sora artık gercekten incitici bi düzeyde o din karsıtı yorumlar.kişisel algılamıorm yne atağa geçinilmesin.sadece sanırım artık dencek bişi kalmadı.iş saygıya kaldı.. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| yok efendım hamdı yazır takıntısıymıs:)))elmalılı meali ensağlam çeviren alimlerdendir herhangi bir yakinim deildir:)hala şuana kadar dediklerimi bazıları hala nedense anlamak istemiyor yada işine gelmiyor,kalkmış yok mevzu bahis ayetteki zina ifadesinde eşcinsellerden bahsediliyormuş yorumu getiriliyor yok felanca felancaya demişte ötekide böyle yorumlamış:)beni başkasının yorumu bağlamaz ben hep diyorum ben kuranı esas alıyorum direk meali okurum tefsiri yada uydurma hadisleri değil meali okuduğumdada kendim anlıycak kadar zekam var şükürki:P ama sabit fikirler nasıl kendilerini mutlu hissediosalar oyle inansınlar. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| ısrarla anlamak istediğini anlayan femina arkadaşımıza söylüyorum.bu iş artık tartışmadan çıkartılıp apaçık saldırıya dönüştürülmüştür kendisi tarafından.hiç kimse şunu diyemezki islam eşcinselliği reddeder.hayır.islam eşcinselliği kabul eder.peygamber zamanında o günün ölçüleri içinde davranmayıp eline kına yakan süslü bir erkekten söz eder kaynaklar.peygamberin sahabelerinden birisi.üstelik kadınlara çok yakın olması hasebiyle bir kadının mahrem sırlarını bir erkeğe anlatmış bunu duyan peygamber bu durumu hoş karşılamadığını belli etmiştir.ama hiç bir kaynak bu sahabeye bir ceza verildiğini yazmaz.problem zina olduğunda evet bunun eşcinseli de heterosu da yoktur.zina zinadır.zinanın yasaklanma sebebi toplumu yıkacak kötü davranışların önüne geçmektir.akıl sahibi herkes kabul eder ki fert mutluluğu baz alındığında kimseyi mutlu edemezsiniz.din toplumu mutlu etmeyi amaçlar.buna göre kural koyar.bazıları bundan hoşlanmadıysa o, o kişinin problemidir.zaten uymayan din kurallarına uymayacaktır.lütfen yorumlar din propogandası haline dönüştü derken bu yorumlardaki dine saldırı propogandasını gözardı etmeyelim.insanları çileden çıkartan dine karşı dil uzatan konuşmalara cevap hakkı doğuyor.herkesi sağduyuya davet ediyorum.dine sövülmezse kimse cevap vermez |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Eşcinseller kadınlar ve erkekler için ceza verilen Nisa Suresi adındaki ayetler ( cümleler) Eşicnseller için midir, zina yapanlar için midir? Yoksa o zina yapanlar içindir de allah eşcinselleri cezalandırmayıp sevmekte midir?
1-)
Yaşar Nuri Öztürk bu ayetin tercümesini şöyle yapmış:
Nisa 15:Kadınlarınızdan eşcinsellik/sevicilik yapanlara karşı içinizden dört tanık getirin; eğer tanıklık ederlerse o kadınları , ölüm canlarını alıncaya ya da allah kendileri için bir yol açana kadar evlerde hapsedin.
Nisa 16:Eşcinselliği içinizden iki erkek yaparsa onlara eziyet edin. Bu ikisi tövbe eder, durumlarını düzeltirlerse ( heteroseksüel olurlarsa) onlara eziyet etmekten vaz geçin.
Zinadan bahseden ayet ise şudur:
Nur 2:Zina eden kadınla zina eden erkek… Yüz vuruş vurun herbirinin ciltlerine… Allah a ve ahirete inanıyorsanız bunlara acıma duygusu sizi yakalamasın. Müminlerden bir grup da bunlara tanık olsun.
Nur 4: İffetli kadınlara iftira atıp da dört tanık getirmeyenlere gelince, onlara hemen seksen vuruş vurun.
Her ikisi de zina yapan kadınlar olsaydı Nisa suresinde ceza olarak kadınları evlere hapsedin diyor, Nur suresinde 100 kırbaç/sopa vurun çıplak tenlerine diyor. Bu tezat olmaz mıydı?
2-)
Kendisini burada çok önemli bulanlar olduğu için Elmalılı Hamdi Yazır denilen kişinin nisa 16. ayete yaptığı tercümeden de aktarayım:…
(İsteyen daha detayını bulabilir, ben son iki cümlesini yazacağım)
``Diğer taraftan Mücahid`den bu âyetin zina hakkında değil, erkekler arasındaki cinsel sapıklık hakkında olduğu ve bundan dolayı iki erkekten ibaret bulunduğunu nakletmiş. İsfahanlı Ebu Müslim de bunu tercih etmiştir.``
Yani Elmalılı da bu kadarını söyleyerek en azından 16. ayetin eşcinsellikle ilgili olduğunu onaylamıştır.
3-) Sadettin Serhat, Fecre Doğruda yazdığı yazıdan:
``Kadınlarınızdan fuhuş yapanlara karşı içinizden dört şahit getirin; eğer onlar şahitlik ederlerse, o kadınları ölüm alıncaya ya da Allah onlara bir yol gösterinceye kadar evlerde tutun (dışarı çıkarmayın), içinizden iki erkek bu tür fuhuşu yaparsa, onlara eziyet edin; eğer tevbe eder, uslanırlarsa artık onlar(a eziyet)den vazgeçin. (Nisa 4/15-16)
Müfessirlerin çoğuna göre, Nisa sûresinin 15-16. ayetlerini İslam`ın zina hakkındaki hükümlerinin ilk aşaması olarak belirtmektedirler. İslam`ın ilk zaman¬larında zina eden kadınlar evlerde hapis edilirken, erkekler ise azarlama, kınama ve dövme cezası ile cezalandırılıyorlardı.
Bu hükümlerin eşcinsellik yapan kadınlar ve erkekler için olduğu da belirtilmektedir. Zina lafzısya ifadelendirilen ve had cezasını belirleyen ayet ise Nur sûresinin 2. ayetidir.
``Zina eden kadın ve zina eden erkeğin her birine yüz değnek vurun. Allah`a ve Ahiret gününe inananlar iseniz, Allah`ın cezasını uygulamada sizi, onlara karşı acıma duygusu tutup engellemesin. Mü`minlerden bir grup da onlara yapılan azaba şahid olsun.`` (Nur 24/2)
Sonuç olarak : Zinanın cezası Nur suresinde yapılmaktadır. Nisa 14- 15 de ise eşcinseller anlatılmaktadır.
Kurandan kaynak gösteriyorum az geliyor ise aklınızı kullanın. Her toplumun %10 u eşcinsel ise nerede peygamber zamanındaki %10 eşcinsel kadın ve erkekler? Neden onlarla ilgili bir hadis, ayet olmaz? Hayvanlar için bile islam bir laf söylerken nufusun %10 u olan eşcinselleri neden yok saysın? Yoksa yok mu etmişlerdi? Neredeydi bu eşcinseller? Var mı aralarından peygambere arkadaş olan bir eşcinsel sahabe?
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Lezce.com Propaganda alanı değildir.Diyanetın eşcinseller için yayınladığı yazıyı tartısıyoruz lütfen konuyu saptırıp din Propagandasına dönüştürmeyelim...
Konu dısına cıkılan, kişisel tartısmaya donusturelen ve dini propaganda yazılarınız onaylanmayacaktır..
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| dewwinim arkadaşımla katılıyorum gayet acıkca ifade etti |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Madde 1 - Her zaman ana amcımızdan yola cıkmak gerekli: mutluluğa ulaşmak
Kim tek başına mutlu olabilmiş, mutluluğumuz icinde yasadığımız sosyal ortama bağlıdır.
O ortamın sağlıklı olabilmesi için, kafaca sağlıklı insanlardan olusması gerekir. Nihayetinde yoksulluk, cehalet, vs.. sistemlerle değil, insanlarla düzeltilebilir.
Bir cocuk tanıyorum 17 yasında, sevilen biri, tek problemi, annesinin babasının ayrı yaşaması, bu cocuk psikiyatrik tedavi görüyor.
Sağlıklı bireyler, sağlıklı aile ortamından cıkar.
İslamın getirdiği katı kurallar, sağlıklı bireylerin yetiseceği sağlıklı toplumlar kurabilmek icindir
Yavas yavas konuya girmeye başlayalım. Daha once bahsi gecen ayetin gerçek meali aşağıdaki gibidir:
15 - Kadınlarınızdan zina edenlere karşı, içinizden dört şahit getirin. Eğer onlar, şahitlik yaparlarsa, bu kadınları, ölüm alıp götürünceye kadar veya Allah onlara bir çıkış yolu açıncaya kadar evlerde hapsedin.
Sımdi, aynı ayetin mealindeki bilincli saptırmayı gordukten sonra, bunlara sayızsız bilincsiz saptırmaları ekleyin. Üstüste koyduğunuzda, islamın 1400 yıl once ongoruldugu gibi, 72.000 fırkaya bolunmus oldugunu gorursunuz. Bu durumda, referans noktamız, asrı saadet denilen peygamber ve 4 halife devrinden baskasını olamaz.
Bu donemde, yukarıdaki ayetin uygulamasına bakalım. Sadece bir kere, o da zina fiilini isleyen kadının seneler senesi suren kendi ısrarlı istegiyle gerceklesmiştir. Uygulamanın icerigine bakarsanız, asla hukmu yerine getirilemeyecek bir kanun oldugunu gorursunuz (detaylar icin msg atabilirsiniz)
Bu da islamın yeni koyduğu bir kural değil, o dönemde o topraklarda halihazırda uygulamada olan yasaların, aslında artık uygulanmaması icin sartların ağırlaştırılıp imkansızlaştırılmış halidir, yani aslında kuran, zaten yürürlükte olan recm olayını uygulanamayacak bicimde imkansızlaştırarak kaldırmıştır.
Benzer sekilde, ortunme meselesi de çarptırılmıştır, evet kuranda örtünme ayeti vardır, bu ayet inince biri haric tüm kadın sahabeler uymuştur. Uymayan kadın sahabe de ne dışlanmışne taşlanmıştır. Ve hatta kendi rızasını bekleyin diye de bizzat peygamber tarafından hukum konmustur.
Böyle kurallar getirdikten sonra da herşeyi bir kenara iter ve bulunduğunuz ülkenin kanunlarına uyun der, işi sadece iman esaslarına döker. Bu iyi anlaşılmalıdır: kuran derki sistem meselesi değil, insan meselesidir.
Kadına saygı meselesi de, peygamberin iceri girdiğinde ayağa kalktıgı tek insanın kızı olduğu düşünülerek kolayca anlaşılabilir.
Bir diğer konu: bir cok kadın din bilgini vardır. Isteyenler ozelime yazar adlarını sayarım.
Son olarak, islamın bilim ile ilişkisini görmek isteyenler hadid süresine demirin gectiği ayetlerle demirin atom ve kütle numarasını karşılaştırsınlar lütfen. Musluman olmadan once evlerinin ic duvarına pisleyen bedevilerin islamdan sonra nasıl bilim adamları cıkardığına baksınlar.
Ne Iran, ne endonezya, ne afganistan, ne pakistan, islama referans olamaz, verdiğim örnekler tek referans kaynağı peygamber ve dört halife devrinden,gerceklikleri hakkında bolunmus 72.000 partının bile hepsinin birlestiği konulardır. Ne yazıkki, islam cok ufak bir kesim tarafından iyi anlaşılabilmiş, kalanlar cahiliye devrinin taassubuyla islamı birbirinden ayırmakta aciz kalmışlardır.
şimdi ana konunun etrafında bu kadar dolaştığım için özür dilerim, sözün özünün anlaşılabilmesi icin gerekli gördüğüm bir açıklamaydı. Bunun haricinde cok tartışılan (orn cok eslilik) diğer konularla ilgili gercek ictihatları tartışmak isteyenler ozelime yazabilirler.
Escinsellik konusunda (gunesi balcıkla sıvamak misali acıkca ve bilincli olarak saptırılmış bu meali saymıyorum doğal olarak)kuranda gecen hicbir ayet yoktur. Referans aldığımız devirde de bununla ilgili hic bir olay yasanmamıstır. Koleligin kaldırılmasını bile doğrudan emretmemiş ama getirdiği hükümlerle dolaylı olarak yasaklamıs bir din düşünün, recmi dolaylı olarak kaldırmış bir din düşünün, develere fazla yük yüklemeyi yasaklayarak hayvan haklarından bahseden bir din düşünün, bu konuyu, dini ana kaynağından değil, kendilerinden öncekilerden öğrenen insanların taasublarını yeninceye, kafalarındaki binlerce yıllık gecmisi olan onyargılarından kurtuluncaya kadar ertelemesi doğaldır.
Son olarak, asla referans olamayacak Iranda bile, Humeyni zamanında bir lezbiyene ameliyatla erkek olması izni verilmiştir bilginize... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Cevap yetistirmek güzel bir duygu olsa gerek:)Yaratan derken dinlere göre algilanan yaratandan bahsetmedim.O yüzden benim inandigim Tanri diyorum sayin nekrofil.Ve o yüzden benim inandigim tüm evreni yaratan o güc,yarattigini esit kilandir.Senin bahsettiginden ben bahsetmedim.Ama asil konu islamdaki escinsellik.Tüm dinlerde escinsellik yasaktir ve günahtir.Hangi ayette yasak degildir?günah degildir diye yaziyor?Asil sorgulanmasi gereken bunlardir.Icimizden bazilari bunlari görmüs ve dinlerin escinsellere hak tanimadigini belirtmis diye itham etmeden önce, inalinan din dahi olsa,objektif bakilmasi öncelikli olmalidir.Gerekirse elestirilebilmelidir.Iste bu sitede biz bunu yapmaya calisiyoruz.Kim dinli kim dinsiz degil,dinin biz escinsellere hangi kolayliklari hangi zorluklari actigini tartisiyoruz.Haliyle dini insanlara tanitan Peygamberler erkek olduklari icin ve bugün hala kadin erkek esitlikleri tartisildigi icin dogal olarak sadece escinselligi degil,hepsini kapsamakta bu tartisma.Madalyonun iki yani vardir,diger yanina bakmaktan korkarsak,düsüncenin kiymetimi kalir?Yani dinin insanlara sundugu imkanlarin birde imkansiz tarafini ele almak lazim gerekmezmi?Herkesin inanclarina ve düsüncelerine saygi duyarim.Fakat insanlarin fikirlerini bir saldiri olarak görüp üzerimize almaktan ziyade,o fikirlerin üzerinde düsünüp karsi oldugumuz yanlari belirtmek gerekir.Hem fikir oldugumuz yanlarida. ( konu dısına cıkmayalım ``editor duzeltmesi``) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Eşcinselliğin ne olduğu, toplumda yeri ve kendi durumu ile ilgili başlayan sohbet, araştırma, açıklama eninde sonunda Kur`an konusundan geçer. Eşcinselliğe bir ünvan ve sıfat olarak sahip olan bireyler kendilerini kainatın kitabı içinde bulabilmek isterler. Kur`an insanın isimlerinden bahsederken onları tevhide davet eder, sıfatlarından bahsederken bir sıralama yapmaya davet eder, fillerinden bahsederken bakış açısı verir, zarflarından bahsederken peygamberlere özendirir.
Ayetler ``ey insanlar`` deyip davet ettikçe en güzel muhataplardan biri de eşcinsellerdir. Kur`anın beyanı tam olabilmesi ve tüm insanlığa hitap edebilmesi için eşcinseller de bu kitlenin içinde yerlerini almalıdırlar. bunu aslında her eşcinsel derinden hisseder. yalnız Kur`anda kendi gözleri ile görmek için muhatap olduğunda ortaya büyük bir eksik çıkar. onu kelamından anlamaktan acizdir. acizdir, çünkü yıllarca bir düşman ve öcü gibi gösterilmiştir. acizdir, çünkü birden bir sayfada karşılaşıp, okuyup da yıkılacağı bir lanetten korkar. lakin merak eşcinselin temel özelliği olmakla bunu daha kolay yöntemlerle araştırır. bu konuda kaynaklar Kur`an üzerine yazılmış eserlerdir. bu eserler tefsirler, mealler, diğer eserlerdir.
``eşcinsellik lanetlenmiş ise o zaman pratik bi sonucu var. öyle ya Allahın sevmediğinin yeryüzünde ne işi var. islam geldi vurun kellelerini`` demiş olsa, bugün emin olun 3 kıtada eşcinsel sinek bile olmazdı!
halbuki doğru tarih eşcinsellerin tüm islam tarihinde gayet rahat yaşadıklarını arada yanlış uygulamaların geçici olup genelde hak ve hürriyet problemi olmadığını söylüyor.
(``editör düzeltmesi`` konu dısına cıkmayalım ) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| bencede artık bu tartışma boş bir tartışmaya döndü amacından saptı,eşcinselliğin islamdaki varlığı konuyken bazıları konuyu islamın inanç sistemini ve tanrının varlığını sorgulatma noktasına taşıyor.herkeste akıl var dogru yolu bulasın dıye,ozamnda kıme gore dogru dıe saçma bır tartışmanın ıcıne artık gırmek ıstemıyorum |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| çok yazık ya burda goruyorumkı bazı arkadaslar varkı kulaklarını gozlerını yazılanlara kapamıs bagırıp kafasını ıkıyana sallayan cocuklar gıbı davranıp bildiklerini okuyorlar.kaynak dıosun kaynak gosterıyoruz hala ne kaynagı ıstıyosun anlamadım arkadas senin burdaki kimseyi ınaçlarından dolayı yargılama hakkın yok boyle yaparak hanı o cok elestırdıgın tıplerden bırı halıne donusmedıgınımı sanıyorsun.bence senınde onlardan bı farkın yok,onlar kendı adlarına radıkal ıslamcı pekı sen nesın? |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| GolgedeSuretim yazdıklarınız İslamla bagdaşmaz.. Tanrı hiç kimseyi kimseden üstün tutmaz.. Bu ataerkil dünyanın dini kadına karşı aşağılayıcı bir şekilde kullanmasından doğan çelişkidir. İslam kimseyi kimseden üstün tutmaz. Kibir zaten yasaklanmıştır! Hadisler konusuna gelirsek de gerçek alimlerin kabul görmüş ve Kuran-ı Kerim ile çelişmeyen hadislerine bakmanızı tavsiye ederim. Kimin söylediği belli olmayan sözlere değil.. =) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Sevgili Femina hala kaynak diyorsun ama zaten yorumların en başında kaynak gösterilmişti..
Endonezya`da düzenlenen Dinler ve Barış Konferansı`nda ``Eşcinsellik İslam`da caizdir`` fetvası çıktı.
Endonezya`nın başkenti Cakarta`da 27 Mart`ta düzenlenen Endonezya Dinler ve Barış Konferansı`ndan ``Eşcinsellik İslam`da caizdir`` fetvası çıktı.
Endonezya içinden ve dışından pek çok İslam uzmanının katıldığı toplantıda konuşan ilahiyat akademisyeni Dr. Siti Musdah Mulia, Kuran`daki Hucurat Suresi`ni esas aldığını ve eşcinselliğin yalnızca şehvetten kaynaklanmadığını vurgulayarak, ``Eşcinselliğin Allah`tan geldiğinin, doğal olduğunun göz önüne alınması gerekir. Allah`ın gözünde insanlar dindarlıklarına göre değerlendirilirler`` dedi. Pek çok katılımcı da bu görüşe destek verdi.
``Islam `recognizes homosexuality`.`` başlığı altında tüm dünya haber ajanslarından geçen bu haberin türk medyasında da aynı şekilde dile getirilmesi, duyurulması, bu ülkedeki eşcinsellerin aşağılanmasının engellenmesinde ve insani özgürlüklerinin verilmesinde çok önemli bir adım olacaktı r.
bu haber bence şu noktadan daha da önemli, yapılan tüm sosyal istatistiklerde insan toplumunda eşcinsellik %10 altına düşmüyor. aldığınız örnekleme grubu ne olursa olsun böyle bir sonuç ortada varsa o zaman dindar kesimin içinde yetişen yaşayan bulunan eşcinsellerin de kendilerini hasta bilmemeleri gerekir. maalesef yakın dönemde batı dünyasının eşcinselliği hastalık olarak adlandırması islama ve cemaatlerine de mal edildi. sonra batı toplumu bu hatadan vazgeçti. etiket ise haksız olarak islam aleminde takılmış kalmıştı. şimdi bu son haberle artık ortaya çıkmıştır ki, eşcinsellik islami nazarla ve Kur`anın nazarı ile dahi hastalık değildir. dindar çevrelerde yetişen çocuklarda, yaşayan gençlerde hatta ileri yaşlarda bile bu durum ortaya sonradan çıkıp gerek çevresi gerek kişi tarafından itiraf edilebilir. onu şu yada bu biçimde karşı cinsten biri ile evlendirmeye çalışmak, tavırlarından dolayı onu zorlamak, baskı kurmak ve kişilik kimliği konusunda onu istemediği halde haricden şekillendirmeye çalışmak İslamın ruhuna uygun değildir.
Yazan : mavibeyaz
Daha objektif okunması dileklerimle.. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Hz. Peygamber kadına benzemeye çalışan erkeklere ve erkeklere benzemeye çalışan kadınlara lanet etmiş ve bu tipler için yaptırımlar yürürlüğe koymuştur...
Sevgili arkadaslar yorum yaptigimiz haberin konusu bu.Icinde Hz.Peygamber olursa,konu islam dinine dayaniyor haliyle.Ve hassas oldugumuz noktaya geliyoruz.Evlenirken söyle sorarlar,``hic bir etki altinda kalmadan falancayi es olarak kabul ediyormusun?`` Yani tamamiyla kendi kararinizla gönüllümüsünüz anlamindadir bu sorunun amaci.Cocuktuk,din ile büyütüldük.Yalan yanlis ögrettiler,inanc sahibi olmamizda önemli etkide bulundular.Büyürken sorgulamaya basladik (kendi icimizde)En basit misal.Hz Peygamber,gelen ayet üzerine Hz.Aise`yi nikahina aliyor.Ben bunu ögrendigimde 10 yasimdaydim.Ilk aklima gelen,benden kac yas kücük hesabini yaptim.Sahi evlenince noluyo?Nedir evlilik?beraberinde bunlari sordum kendime..Simdiki cocuklar cin gibi herseyi bilirler:)Aklimi karistiran bu konuyu ilk kez 16 yasimda babama sordum.Peygamber efendimiz nasil olurda bir cocugu kendine es almaya kalkar.Babamin cevabi su,``Allah öyle istedi ama bulug cagina girince kari koca oldular``Arabistan sicak memleket.Orda bulug cagi erken baslar.Kac yasinda gerdege girmis olabilir?Hangi Tanri bir cocugu nikahlamak icin ayet gönderir?Bunu sorguladim.Sonra,``benden sonra secde etmeniz gerekseydi,kocalariniza etmenizi emrederdim`` Hangi Tanri kadin erkek diye ayrim yapar? Kulu,bir diger kulundan üstün kilar?Bunu da sorguladim.Ve buna benzer sorgulamalarin baktim ki ardi arkasi kesilmeyecek,biraktim..Yoksa dinden cikacagim..Sevgili Femina,senin yazmis olduklarin tamamiyla bilgiye dayanir.Mantikla dinlere baktigini ve arastirman sonucu bu fikirlere sahip oldugunu gösterir.Bunu pek az kisi yapabilir.Nedeni ise,biz din ile yetistirildik,aliskanliklardan vazgecmek kolay degil.Hele hele dinsiz diye bir suclama ile karsi karsiya kalabilmek her kadinin harci da degil:)Hic bir etki altinda kalmadan objektif görebilmek arastirabilmek ve mantik yürütmek ancak zeki ve cesur insanlara mahsustur..Kadin erkek esitligini dinlerde arayanlar bir degil,binlerce kez bakmalilar,okumalilar.Gördüklerini/okuduklarini kendi hosgörüleri ile degil,buyurulanlari ciplak haliyle degerlendirmeliler...Tüm alemleri yaradan bir güc vardir.Kimi Tanri demis kimi Allah demis..Ben ``Yaratan``diyorum.Yaratan,yarattigini esit kilandir.Elciside beynimizdir.O beyinlerki neler kesfetmis,yine o beyin gercegide görecek vasiflara sahiptir.Dinler ne derse desin.Onlari yayan insanlardir.Bunlarada peygamberler,mesihler denmistir.Kac bin sene evvel yasananlar bugün tarih notlari ile önümüze konmaya calisilir.Ben o tarihde yasamadigimdan gercekmi degilmi bilemem.Kuran daki ayetlere ise kimi ilimli yaklasir,kimi daha sert.Biz kimi dinleriz,hangisi düsüncemize hitap ediyorsa onu dinleriz.Düsüncelerimiz(din konusunda)neyle beslendi? neyden etkilendi?Cocuklugumuzda dinlediklerimizden.Etki altinda kalmayipta sorgulama baslayinca adina dinsiz damgasi vuruldu.Hepimiz biliyoruzki,senin inandigina ben,benim inandigima sen inanmak zorunda degiliz.Burdaki konu escinsellik.Ve en gercekci yaklasimda sevgili Femina`dan gelmistir.Bir seyi merak ediyorum.Escinsellik bu kadar acikta iken,neden bir din adami bunun üzerine dobra dobra konusmaktan kaciniyor? Dine ters düstügü icin mi? Yoksa ilimli din imajini sarsacagi icinmi?Yoksa yoksa erkeklerin saltanatinin sona erecegi icinmi?Ben bir Lezbiyenim.Hic bir etki altinda kalmadan cinselligimi yasamak istiyorum.Mademki yaratan bana bu organlari verdi,hangi din diyebilirki,``escinselligi hisset ama yasama.Organini kullanma`` Bir ömürboyu bu ceza bu zulüm niye? Hani canina zulüm etmek de günah degilmiydi? Bir erkekden zevk alacaksan bu organ sana helal diye bir anlayis,yaradana ait olamaz....En azindan düsünebiliyorum... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Bana hoş değil boş bir tartışma gibi geliyor. Çünkü karşımdaki çok kişi tartışamayınca saptırmaya çalışarak beni yoruyor.
Türkiye`de Heteroseksüeller güçlüdür ve cinsel tercih özgürlüğünü medyada tartışırken onlar bütün sabit fikirlerini ve önyargılarını eşcinsellere kusarlar. Onların konuşması kolaydır.
Türkiyede Müslümanlar güçlüdür ve diğer dinler bu ülkede ağzını açamaz. Azıcık tanıtım yapsalar, dergi dağıtsalar hemen misyonerlik hareketi diye yakalanır cezalandırılırlar. Konuşmaları ve dinlerini anlatmaları yasaktır. Silahlı teroristler gibi tehlikeli bulunurlar.
Erkekler evlendiklerinde %97 ile kadınlara şiddet uygular. Bunu dile getirdiğinizde erkekler ve beyni yıkanmış kadınlar kadınların magduriyetinbi değil hemen erkeklerin masumiyetini savunur. Çünkü bu ülkede erkekleri methetmek kolaydır.
Bu ülkede bir kere bile islamın eleştirilmesine izin verilmemiştir. Eğer eleştiri yapılırsa insanların gözünün açılacağından ve islamın onları artık kandıramayacağından çok korkulur. Ve doğrudur. Eğer aleyhinde konuşma yasağı olmasa dinin nasıl bir kandırmaca olduğı ortaya çıkar. Bu çıkmasın diye islam aleyhinde konuşmak YASAKLANIR ! Düşüncenizi anlatamazsınız, yasaktır. Hukuk gelmezse islam teröristleri öldürür.
Siz bu sitenin dışında ve benim yazdıklarım dışında kaç yerde islamın eleştirildiğini gördünüz? Kaç kere? Kaç kere?
Eğer ağzınızı açmak isterseniz hemen sustururlar, çünkü bilen kişiler karşısında dinin savunulabilmesi mümkün değildir. Sadece yasaklarla dini ayakta tutabilirler. Ya yasaklarlar, ya da ``inanç meselesi saygı duyun sakın eleştirmeyin`` diye tembihlerler. O da olmadı magduru oynarlar. Zavallı zulme uğrayan müslümancıklar, ne çileler çekmişler, tuh yazık ! Bu kişiler aslında tam bir vahşidir! Güçleri yettiğinde karşıdakini taşlayarak öldürür! Ya da domuz bağı ile bağlayarak işkence ile öldürür. ( Gonca Kuriş i bileniniz var değil mi? Tek bir din adamı o cinayet için ağzını açmadı )
Benim en çok korktuklarım bilmediğini bilmeyenlerdir. Yazılarımda niyetinizi değil, iddianızı KAYNAK GÖSTEREREK yazın diyorum, anlayan yok. Hala bana benim alalhım öyle şey yapmaz deniyor. O senin hüsnü kuruntun. Arap ordularının anadoluya gelip onbinlerce anadolu insanının kellesini koparıp getirdikleri arap kültürünü siz hala inanç görüyorsanız , size aferin.
BİN BEŞYÜZ YILDIR varlığını devam ettirdiği ve hakkında MİLYONLARCA kitap basılmış olduğu halde bu dinde siz eşcinselleri olumlayan tek bir cümle dahi bulamıyorsanız…
Dünya yüzündeki 1,2 MİLYAR müslüman arasından eşcinsellik normaldir diyen tek bir din adamı bulamıyorsanız…
Hiçbir kişiden, kitaptan kaynak gösteremiyorsanız…
İslamı diğer insanlardan ve kitaplardan öğrendiğiniz halde, ``Diğer insanlar islamı yanlış yorumluyor, diğer insanlar islamı kirletti, asıl islam o değil, ben doğrusunu biliyorum`` gibi megolomaniye kapılıyorsanız… Ya da arapça bildiğinizi sanıyorsanız… ( Bir çok arapça denen dil var, ve arapların bile anlamadığı arapça var, haberiniz yok)
Türkiyenin hiçbir yerinde ve hiçbir kimseye islamı eleştrilme izni verilmediği, yasaklandığı , cezalandırıldığı halde, bu eşcinsel sitede bir kere yazılabilmesine bile tahammül edemiyorsanız ve gerçekten lezbiyen olduğunuz halde bu yasakların uygulanmasına itiraz etmiyorsanız
Size yazıklar olsun diyorum!
Aziz Nesin ``ben müslğüman değilim beni camiye götürüp gömmeyin`` dediği halde dinletememiş, aylar boyunca verdiği mücadelenin sonunda cuumhurbaşkanın özel izni ile cenazesinin kaybolmasını sağlayabilmişti. Neden inatla insanları müslüman göstermeye çalışır diyanet? Neden bu kadar çok korkarlar islamın gerçek yüzünün görülmesinden?
Düşünün!
Yayınlaması yasak olduğu için islam eleştirilerini başka yerde bulamazsınız, arkadaşlar kendi mantığınızı kullanın! Mantığın, aklın, bilginin olduğu yerlerde din olmaz.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Ne hoş bir Tartısma Bu :) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Sevgili Femina, bugüne kadar yorumlarını ilgiyle okudum ve hatta bazı konularda fikir alışverişi yaptığımız da oldu. Pek dindar bir insan olmamama rağmen asla ve asla İslam dinini vahşi bir din olarak görmedim. Zaten selin_55 yeterince mantıklı açıklamalar yapmış. İnsanların yazılanları kapitalist düzene uygun olarak yorumlaması İslam`ın suçu mudur? Neden kapitalist düzen dedim? Biliyoruz ki aile develetin temelidir. Ve bunu bozmamak için de dini bir afyon olarak kullanıyor olamazlar mı? Birde bu açıdan bakarsan daha doğru olur. Hele ki senin gibi çoğu konuya hakim olan birinin bu noktayı atlaması çok şaşırtıcı. Dinin çıkarlara göre yorumlanıp insanların bu şekilde kandırılması İslam`ı bağlamaz. İslam hoşgörü dinidir ve Allah hiçbir yarattığını hor görmez. Hele hele bizim elimizde olmadan içinde bulunduğumuz (şahsen benim onur duyduğum) bu eşcinsellik durumu için asla bize zulmedeceğini düşünmem. Allah adaletlidir dolayısıyla dini de adaletlidir. Bunu adaletsizleştiren menfaati olan insanlardır. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| bu konu hakkındaki birçok yazıyı okurken gerilmemek elde deil ben din inancı olan biri olarak inancı olan arkadaşların aydınlanmaları ıçın yorumssuz olarak kuranı kerimin direk olarak kelime kelime mealinin olduğu linki verdim.ama ne acıdırki oyle tahamulsuz ınsanlar varkı herkes onlarla aynı düşuncede olmak zorundaymıs gıbı dini alaylayıcı küçük düşürücü ve egoları tavan yapmıs şekilde inanların zekalarına laf uzatma curetını kendılerınde bulmalarını cok trajı komık buluyorum dogrusu.arkadaşlar isteyen istediğine ınanır sizin inanmamanız ınanın benim gibi inanan insanlarında hiç problemi derdi deildir.iman gönül işidir gönlünüz yoksa sizin bileceğiniz iştir;)birde şu iran afganistan vs gibi ülkeler örnek gösterilerek gerçek din inanç kavramı kirletilmeye çalışılmaktadır.yazdıgımız yazılardan acaba o ulkelerın islamı algılayıs bıçımıyle aynı fıkırde olmadıgımız anlaşılmamaktamıdır.islamın kıtabı kurandır ben onu esas alırım baska kaynak tanımam,mealınde gorundugu gıbı(linkte vermıstım)eşcinsellik diye bir kelime gecmemektedir tek gecen kelime nisa suresınde zinadan bahsetmektedir)arkadasın bırı yazmıs hep escınsellık ve kadın asagalanıo yasaklanıyo dıye ben boyle bısey gormedım bana onun bunun dedıgını deıl kurandan dırek meal getırsın bakalım nerde gormus boyle bısey,arapca bılen bırı olarak ben okumadım.yanı kanımca yıllardır yaptıgı arastırmalar bosunadır,sabıt bır ınancsızlık uzerıne kurulmus tum negatıf yonler uzerıne saldırılmıs ınsanların yanlıs yorumlamalarını sırf kendı dusuncesını kabullendırmek adına pekıstıren bır saldırıdan baska deıldır;) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| dini hararetle savunanlar afganistan da iran da yada din ile yonetılen baska bır ulkede bir kadın üstelik lezbiyen bir kadın olsalardı.. yorumları boylemı olurdu merak edıyorum. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Bu son diye yazıp ondan sonraki son sözü de ben söyleyeceğim, en son sözü de ben söyleyeceğim diye çırpınmanın bir anlamı yok. Söyleyecek sözü olmayan yazmamalıdır.
Bir şeyi biliyorsanız kaynak göstermelisiniz. Din konusunda da bilmek istedikleriniz varsa bana özelden yazabilirsiniz, yardımcı olabilirim demiştim, illa erkeklerden mi öğrenilecek? Ben de bu ülkede din konusunda çok şey bilenlerdenim. Hiç boş değilim ve atma kelimeler kullanmıyorum. Bunu sadece bir saptama olarak kabul edin. Yıllarımı boşu boşuna dini incelemeye vermekten, olmayan hoşgörü ve güzellikleri arayıp olmadığını görmekten aslında çok pişmanım.
Din eşcinsel düşmanıdır, eşcinselleri kandırmayın. Din kadın düşmanıdır, kadınları kandırmayın.Din bilim düşmanıdır, tek bir bilimsel kelimesi ve keşfi yoktur, bilimin bulduklarını din kitabına yamamayın.
Hodri meydan!
Eğer eşcinselliği olumlayan, hoşgören, normal bulan tek bir islam din adamı, tek bir kitap ya da tek bir satır varsa , buyrun kaynak göstererek yazın !
Bulamıyorsanız, kendi hüsnü niyetinizi dinin görüşü gibi gösterip eşcinselleri kandırmayın.
Ha illa da ben inanacağım diyorsanız, ki bana göre herkesin masallara, vampirlere, uzaylılara, hortlaklara, dini hikayelere inanma hakkı vardır, o zaman inanın. Ama böyle lezbiyen sitelere din propagandası yapacağınıza vahşi din kardeşlerinizi eğitmekle işe başlayın.
Dünyada her yıl 130 milyon kadının kilitorisi islam adı ile kesiliyor ve cinsellikleri öldürülüyor. İslam ülkelerinde binlerce eşcinsel kadın ve erkek türlü cezalara çarptırılıyor. Dinin kadınlara işkence etmek ve başını kapamaktan başka işi var olduğunu sanıyorsanız bunu bize değil diğer din kardeşlerinize anlatın. Kendine müslüman diyenlerin aklına ne zaman islam ülkelerindeki işkenceyi durdurmak gelecek?
Ve benim yazdıklarımı da illa ki kişisel hakaret alacağım, magdur olup cevap hakkımı kullanacağım diye kimse kendini zorlamasın.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| nasılki birini sevıosan gönülden,ona laf söyletmezsin,kimseyi karıştırmazsın gönül işine,kimseyide ilgilendirmez.isim vermekten ziyade bu tutumu kim takınırsa benm ricam ondandır.inanmamak elbette bir diğer tercihtr,sizn probleminizdir,fakat ben inanıosam sizin benim inancım hakkında söyledikleriniz beni incitir.ben kendi düşüncemi sevunurken ama sizin inancnız sudur budur erkektim bilim dısıdır demıorm,sadece savunuorm,aynı hassasiyeti tüm arkadaslardan beklıorm.bilirmisinz kuran 1400 yıl önce dünyanın evrendeki yerinden yıldızlardan yörüngelerden bahseder..bu bilim dısı olan birseymidir..derin arastırma konu hakkında bilgi gerektirir böyle hassas konular..sadece meale daayandırıp bi yere varamazsın.din ruh işidir gönül işidir.tek düzlem düşünülemez.bilenle bilmeyen bir değildir bilmeyen bilir gibi görunurse işte böyle yanlıs yorumlar ortaya cıkabilir.bende kafama göre beni destekleyen bişiyi bir temele dayandırmadan yazarım.arastırmadan bir fikre sahip olmadan asıl bu düşünceler bilim dısıdır.iki kere düşünmek we karsındakini iyi anlamak da bir baska bilim alanı zaten.ama söylede bişi war anlattıkların karsındakinin anladıgı kadardır. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| çok değerli femina arkadaşım son sözüm diyerek bitirmiştim ancak bana saldırıda bulunduğun için kendimi savunmaya mecbur bırakıyorsun.ben seni anlayabiliyorum ama sana katılmam mümkün değil benim amacım eşcinsel bir sitede ahkam kesmek değil,benimle aynı kimliğe sahip islamla ilgili yanlış düşünen senin gibi bir kaç arkadaşı uyarmaktı.seninle bunu tartışmak isterdim daha ama galiba bu ön yargılarla mümkün olmayacak.ben islamı çok iyi bildiğime inanıyorum ama bu megolomanlık seviyesinde bir kendini beğeniş değil.islamı bilmeyen ama bildiğini sanan necip fazılın deyimiyle bu işin fikir çilesini çekmemiş ama karşıdan atıp tutan bir takım kendini bilmezler kadar megoloman olamam inan.son allahın kurandaki bir ayetine binaen susuyorum ki allah; onların inandıklarına sövmeyin ki onlar da sizin ilahınıza dil uzatıp söverler mealinde ayet buyurmuştur.samimi olarak bilmedikleri için öğrenmek isteyenlerle konuşurum amenna ama art niyet taşıyan zaten bildiğini okuyacaktır. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Ben islamın yanlış yorumlandığını düşünmüyorum. Tam olduğu gibi, 1500 yıl önceki bedevi kültürü ile yaşatılıyor. Eğer ki bu vahşiliğe dayanamayıp ``dünyada tek bir doğru örneği yok, herkes yanlış yorumluyor, bir tek ben doğru yorumluyorum`` diyen varsa bu megolomaninin en üst örneği olur. . İslam bütün dünyada benzer şekilde yorumlanır. Kadınlar kendi insiyatifleri dışında zorunlulukla örtünür. Tek başlarına iş yapmaları, dışarı çıkmaları, yolculuk etmeleri vb. engellenir. Eşcinseller cezalandırılır, cinselliği yaşamaları engellenir. Kısaca bu Afganistan da da, Arbistan da da, İranda da, Malezyada da ve dinin güçlendiği bütün ülkelerde de aşağı yukarı aynıdır. Dinin sesinin tek farklı çıktığı yer Atatürk Türkiyesidir. Henüz ve hala güçlendirilememiş , yerleştirilememiş olan İslam Şeriatı; avrupanın komşusu ve avrupa birliğine girmek isteyen Türkiyede durmadan çağdaş türk insanının hoşuna gidecek takiyeler-yalanlar söyler. Sevgi dini, zorlama yok, sadece inanç meselesi, diğerleri kötü örmek, islam çağdaştır falan… En koyu islami inanç Afganistan da Talibanlar arasındadır. Arapçayı iyi bilirler ve harfi harfine uygularlar: Mesela, kadınlar erkeksiz sokağa çıkamaz , namaz kılmayan kırbaçlanır, eşcinseller öldürülür. Sonuç olarak… Siz bir lezbiyen sitesinde din anlatacağınıza tv de ahkam kesen sevgili din kardeşlerinize eşcinsellik ile ilgili iki çift güzel laf ettirmeyi vazife edinin ki hepimiz faydalanalım. Bakın binlerce türkçe sitede allah diye diye eşcinsellerin canına okuyorlar… |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| bu konu yeterince uzadı kanaatini taşımakla beraber son bir açıklamayı borç bilirim.femina arkadaşımızın irandan verdiği örnekler doğrudur.iran bugün islam alemine meçhul, uygulamaları tartışılır bir ülkedir.islamın ehl-i sünnet dediğimiz çizgisinin çok dışında bir görüntü sergilemektedir.ayetullah müessesesi,mut`a nikahı,namazları üç vakit olarak kılmaları,çıplak ayak üzerine mesh gelenekleri islamın başta kabul edemeyeceği uygulamalardır ki ayrıntıya girmiyorum bile.insan hayatı islama göre kutsaldır.her yapılanın ölümle cezalandırıldığı bir yer nazi ülkesi olur ancak islam ülkesi değil.gelelim asıl meseleye:islamda üç ana konu vardır iman ibadet muamelat(insanlar arası ilişkiler)allah iman ve ibadet konularında kesin kuralları koymuş diğerlerini yorumlara bırakmıştır.(muamelatı)islam alimlerince de dört ana müessese vardır islamı anlamak için: kitap (kuran),sünnet(peygamberin),icma ve kıyas.peygamber ölüp islamın ikinci kaynağı ortadan kalkınca islama yeni giren milletler çoğaldıkça sorunlar büyümüş mezhep imamları problemlere çözüm bulmaya çalışmışlardır.bu arada tanıdığım bütün mezhep imamları ve alimler erkektir.iş bu noktada kadın aleyhine işlemeye başlamıştır ki bunda dinin bir suçu yoktur.elini taşın altına koymaya yanaşmayan kadınlar ve onları islam konusunda söz söyleme dışına iten erkekler suçludur.nitekim peygamberin hayatında durum böyle değildi.peygamber eşi olarak en sevdiğim h.z. aişe annemiz erkeklerin önüne diz çöküp ilim aldığı bir kadındı.bir erkeğin h.z.peygambere dayandırdığı bir sözü düzeltip yanlışlığı önlemiştir mesela:namazdayken kılanın önünden geçen kadın ve kara köpek namazı bozar deyince adam, aişe validemiz bizi kara köpekle bir mi tutuyorsun diye adamı azarlayıp bu sözü peygamberin söylemediğini belirtmiştir.yine adamın biri peygamberin sözünün yarısında içeri girmiş anladığı yarım sözü yaymaya çalışırken en hayırlı radara yakalanmış ve yanlışı yine h.z.aişe tarafından düzeltilmiştir.cahiliye arapları şöyle inanır ki islama göre yanlıştır:üç şeyde uğursuzluk vardır;kadın,binek,ev.adam sözün ortasında girince durumu yanlış anlamış olmaktadır.kısaca yapılan dar yorumları islama mal etmek çok yanlıştır.islam kendini doğru anlayacak alimler yetiştiği zaman gerçek kıymeti anlaşılacak kadar büyük ve kutsaldır.bir ara diyanet islam şurası yoplanıp yeni açılımlar getirmeye çalışmıştı.ancak bence kesin olan şey biran önce ivedilikle islam dar ve bağnaz yorumlardan arındırılmalıdır yoksa sapla samanı karıştıran islam düşmanlarına karşı bu bağnaz yorumlar yüzünden, bilmeyen çoğu saf müslümanın boynu hep bükük kalacaktır. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Kendisine verilenleri sorgulamaya ne birikimi ne cesareti ve ne zakası yeterli olmayanlar bulunduğu ülkenin dinsel manüpülasyonlarına çabuk kapılır. Böyle kişiler Fransada mutlaka katolik, Türkiyede mutlaka müslüman , Çinde mutlaka budist olurlar...
Elmalılı, Gazali, Buhari, Ebu Hanefi ya da Yaşar Nuri Öztürk , Hüseyin Hatemi, Ali Bardakoğlu, Süleyman Ateş, A. Dilipak ya da başka kaynak gösterilen hiç bir erkek dinci lezbiyenlik hakkında tek bir olumlu kelime etmemiştir. Kimi kitapta ölümüne hapis cezasından bahsetmiş kimi de sanki eşcinsellik hiç olmamış gibi tamamen yok saymışlardır. (İran Cumhurbaşkanı Rafsancani bizde eşcinsel yok diyor. Devrim sırasında kaç eşcinselin idam edildiğinden haberiniz var mı? )
Endonezyadaki toplantı ütopiktir katılanları kimse tanımamaktadır. Beş satırlık bir haber internette dolaşmaktadır ama Beyza hanım dışında bir tek din adamı var mıdır bunu ciddiye alıp yorum yapan?
Tekrar ediyorum, kaynak denen erkeklerden, yazılmış milyonlarca kitap arasında, 1500 yıldır eşcinselliği olumlayan tek bir satır varsa lütfen bana yazın. Sizin kendiniz gibi eşcinseller için hoşgörülü düşüncelerinizi dinin görüşüymüş gibi göstermeyin.
İslam vahşidir, eleştiri kabul etmez.Irak ta allaha küfür etti diye idam edilen türk berberi biliyorsunuz. Dinin tabu yapılması ve aleyhinde konuşma yasağı getirilmesi ve tek doğru gösterilmesine karşıyım. Bir TV kanalında bir atesitin neden dini kitlesel şizofreni olarak gördüğünü anlatması kesin yasaktır ama üç aylar boyunca allah şunu dedi, allah bunu sever, şunu yaparsan 70 bin sevap gibi beyin yıkama konuşmaları yapılabiliyor. Bir gün islam aleyhinde konuşanın dilinin kesildiği zaman gelmeden din hakkında düşündüklerimi yazmak ve söylemekten yanayım. Ayrıca islamın inanç değil diğer insanları kendi isteği doğrultusunda değiştirmek amaçlı antidemokrat bir ideoloji olduğunu da gayet iyi biliyorum.
İran daki din devrimini ve sonuçlarını bilmiyorsanız Persepolis filmini izleyiniz.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| arkadaşlara tartışmaların gerekçesi açık fakat kavimlerde eşcinsel kadınlara yapılan zulümler apaçık ortada.işte bu yüzden müslüman ülkelerde eşcinsellikle üst seviyede yasak ve hor görüldüğü için.. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| sayın femina arkadaşım belki yaşım senden küçük olabilir ama zamnında bende biçok araştırmalar yaptım dinler tarihi konusunda gerçi bu benim lise dönemlerime denk gelio şuan biçok kaynak aklımda yok veya unutmuş olabilirim ama boyle hakim olduğum konulardan sorular gelıncede heycanlanıyorum:)neyazıkkı biraz unutkanlık problemim var ama aklımda kaldığı kadarıyla bilmeyen arkadaşları bilgilendirmek isterim,yazdığım yazılar tabiki bir özet niteliğinde çok fazla detaya giremiyorum keşke ortam olasa karşılaklı fikir alışverişinde bunulabilsek çokdaha faydalı olurdu.netekim aşağıdaki yazıların birinde bi arkadaşımız eklemiş endonezyadaki islam konferasında eşcinsellikle ilgili fetvayı ve yakın zamandada rastladıgım bilimsel bi haberde x kromozonunun her bir yeniyılla birlikte azalmaya döndüğü ve yok olacağı yönünde demekki birgün herkes eşcinsel olacak:))peki bukadr günahkarın yatacak yeri yok demek bilim ve dini birleştirirsek.ya bide yaşar nuri öztürkün kuran-ı kerim mealini ben çok başarılı bulmuyorum kanaatimce.birde elmalılı hamdi yazıra bakınız faydalı olacağı kanaatindeyim ki diyanetinkiyle yaşar nuri aynı hemen hemen.son nazil olan kitap kuran-ı kerimdir ve son olmasının ve gönderilmesinin nedenleri vardır oyuzden diğer önceden gönderilenlere hiç değinmiyorum.şuan kuranı kerimi esas aldığımda tümünü okumuş biri olarak şunu söylüyorumki bu eşcinsellik meselesi biçok konuda olduğu gibi bulandırılmakta farklı yorum farklarıyla hatta kimisi hadisi şerifleri allahın kelamı kuran ayetleri gibi göstermektedir ki kaldıki sahih hadisler dinimizce öenmlidir ama yüzyıllar önce hz muhammetin söylemiş olduğu bir sözü günümüze nasıl aktarıldığını bir düşünün evde anında kulaktan kulağa oynadığınıda bunu daha iyi anlıycaksınız;)bulamayanlar için elmalılı hamdi yazırın kuranı kerim ve yüce meali tefsiri linkini koydum.hepsini okumaya üşenenler 15-16 noya baksın;)detaylı sohbet etmek ısteyen mesaj atabılır
http://www.kuranikerim.com/melmalili/nisa.htm |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| bir daha şunu açıkça vurgulamak isterim ki din gönül işidir.inanmayan bir kişi niye dine inananlar var din mantıklı değil deme hakkına sahip değildir.yeryüzünde inançsız insanların az, dini olanların çok olması bile dinin ne kadar gerekli olduğunu ispatlar.elbetteki başta islam olmak üzere bütün dinler bazı davranışları haram kılar,zina gibi.Allah bunu haram kıldı diye gaddar sayılamaz çünkü bizzat kendi insanları dine uymakta serbest bırakmıştır.din zinayı eşcinsel ilişkiyi haram kıldı diye garezlenmek saçmadır.sen inanmıyorsan zaten sorun yok yoluna devam et.ama inanıyorsan dinin kurallarını kabul edeceksin ki bu imanın ön şartıdır.eşcinsellik bir kimliktir.allah kulu böyle yarattıysa kendi yarattığı varlığı sen niye eşcinselsin diye sorgular mı?bence sorgulamaz çünkü benim inandığım allah kulun elinde olmayan durumlar için onu suçlamaz.ama işin içine zina girince de bunun eşcinseli heterosu olmaz.zina zinadır.ayrıca yaşar nuri öztürkün verdiği meal de beni bağlamıyor.dini ciddiye alan müslümanları da.çünkü ben arapçaya hakim biri olarak yaşar nurinin meal kitabına ihtiyaç duymuyorum kuranı anlamak için.zaten başımızı derde sokan onun,bunun ipiyle kuyuya inip islamı kendimiz değil başkalarının araştırmasıyla yetinmemiz değil mi?ben ayetin içinde geçen kelimeleri biliyorum ve katiyen çarpıtılmak istendiği gibi bir eşcinsel ilişki kastedilmiyor.bazı kişileri allahın ayetlerine doğru anlamı yükledikleri için fethullahçı diye nitelemek nasıl mantıktır.onu da vicdanlı insanların insafına bırakıyorum.din sizin istediklerinizi söylemiyor diye inkarı seçmeniz sizin probleminizdir.ben dinimi seviyorum ve böyle mutluyum.ister eski kafalı deyin ister gerici.zaten yaftalamalara alışığım.ama dinde hiç bir çarpıklık yoktur.bazen din adamlarının dar bakış açıları dine zarar vermiştir.hiç bir din adamının eşcinsellik yaratılıştır dememesi de beni bağlamaz.bu onların hatasıdır dinin değil.özetle eşcinsellik kimliktir eşcinsel ilişki dinen yanlıştır.isteyen kızar isteyen dine küser ama güneş balçıkla sıvanmaz vesselam..... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Yaşar Nuri Öztürk Öztürk ün Kuran-I Kerim Meali Kitabı`ndan:
Nisa Suresi 15:Kadınlarınızdan eşcinsellik/sevicilik yapanlara karşı içinizden dört tanık getirin;
eğer tanıklık ederlerse o kadınları, ölüm canlarını alıncaya ya da
Allah kendileri için bir yol açıncaya kadar evlerde tutun.
Nisa Suresi 16:Eşcinselliği içinizden iki erkek yaparsa onlara eziyet edin. Bu ikisi tövbe eder,
durumlarını düzeltirlerse onlara eziyetten vazgeçin.
Allah Tevvâb`dır, tövbeleri çok kabul eder; Rahîm`dir, merhametine sınır yoktur.
Lezbiyen arkadaşlar, gönlünüzde olmasını istediğiniz dinde heterolarla eşit olmak duygusu ile gerçek dinde varolan vahşi heteroseksist çizgi yi görmenin acısı çakışıyor ve kendinizi kandırıyorsunuz. Din erkektir ve eşcinsel düşmanıdır. Eğer dediğime karşıysanız bana dünya yüzünde yayınlanmış tek bir mollanın, tek bir ulemanın, tek bir din adamının ( kadın bulamazsınız zaten) kitabından tek bir satır gösterin ki `` eşcinsellik normaldir`` desin. Ya da bir din görevlisinin gazetelerde yayınlanmış bir ropartajından bahsedin ki`` önemli olan inançtır cinsel yönelim değildir, eşcinseller de müslümandır`` desin. . Şu aşağıda yazdığınız eşcinsel dostu islam yaklaşımlarınızı sizin dışınızda düşünen tek bir din adamının adını rica ediyorum. Hristiyan dünyasında eşcinsel papaz efsaneleri vardır ama siz bana islamda öldürülmemiş tek bir eşcinsel hoca vakası bulabilir misiniz?
Türkiyede Fetullahçıların din propagandaları çok yere girmiştir, bari buraya sokmayın. Din bilimsel değildir, bilim değildir. Bilim olmadığı için din bilim sınıfına değil inanç sınıfına sokulmuştur. Masallara, hortlaklara, vampirlere, uzaylılara vb. inanmak da dine inanmak gibi bir inançtır. Özelime yazacağınız dinsel bütün sorularınızı dinsel kaynaklarla cevaplayabilecek kadar uzun yıllar araştırma yapmış bir kişi olarak hiçbir dinin ama özellikle islam dininin eşcinselleri tedavi etmek edemezse öldürmek dışında bir isteğine ulaşamadım.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| kesinlikle atractive_shark`e katılıyorum herşey o kadar degişti çarpıştırıldiki kim neye inanacagını şaşırdı.Olmayan şeyi var olan şeyi yok ettiler.Ama kuran-i kerim en iyi en görüşli bir Ahlak dinidir...Kimin ne oldugu kimseyi ilgilendirez.sonuçta herkez tek bir ilaha cevap vericek... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| çok doğru.onu demeye calıstım ,lut kavminin helak nedenleri cok baskadır.ilk neden allahı inkar etmedir.bir cok alimde zaten orada kadınlar fuhuş yaparsa dört şahit bulun şeklinde kabul etmiş orda bahsedilenin lezbiyenlik olmadıını söylemişlerdir.hepsini geçersekde allahla kul arasına kimsenin giremeyeceğini akla getiren herkes zaten ona göre dawranır. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| evet arkadaşımız cok guzel kuranı kerımden bulmus nisa suresındekı mevzu bahis ayetı getırmıs kopyala yapıstır yapmıs.ozamn daha acıklayıcı olması acısından şoyle bı yorum getıreyım;kuran-ı kerimin nazil olduğu dönemin arapcasıyla günümüzde bir çok ülkede kullanılan arapça arasındaki farklar biliniyormu acaba,şuan bile kuranı kerimin meal çevirm farkları oluşmaktadır ülkeden ülkeye.bunlar bilinmektemidir araştırılmaktamıdır yoksa her gordugumuz seye koru korune ınanmak dogrumudur biraz mantık akıl lütfen.arapçada tek bir harekin yer değişmesiyle anlam değişirken vede niye insanların aklına gelmez bide elmalılı hamdi yazırın tefsırıne bakıyım diğer islam alimlerinide bi inceliyim,incelendiğinde alimden alime nekadr yorum farkları oluştuğu görülecektir.insanlar işine gelenleri cımbızla çekip alıyorlar halbuki ayetler bir bütündür,kuranı kerim bir bütündür her varılan sonucun bir süreci vardır birşey yasaklanıyorsa bir nedeni vardır ve bir ayetin diğeriyle çelişme durumu sözkonusu değildir,arkadaş nisa suresindeki ayeti verirken lut kavminin yok oluşunu ve nedenlerini anlatan ayeti atlamış ne yazıkki.lüt kavmin yaptığı rezillikler sonucu yok olduğu anlatılmaktadır,bide günümüz dünyasına bakalımda asıl rezillikleri görelim.iki yaratılan birbiri sevmesinden üstün bir değer varmı?ama bunu alet ederek çirkinleştirenler utansın,geçmişte oldu günümüzde de olacak hatta gelecektede olacaktır malesef |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| yok diyen yok zaten.ayrıca orası içinizde kim eşcinsellik değil kim fuhuş yaparsa 4 şahit getirin şeklindedir.araf suresini de okumanı tavsiye ederim ki belkide okumuşsundur.orda asıl helak sebebinin kavmin hz.lut`un allaha iman edin çağrısını yok sayıp, eşcinselliği sapıklık olarak kullanmaları herkesi raatsız etmeleridir.ölesine zaten ben de karsıyım. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| pes doğrusu.nisa suresinin anlamının bu kadar çarpıtılması hayret verici.kuranda kullanılan ibare fahişetün(açık günah)dür.yoksa sevicilik kelimesinin arapça karşılığı kuranda yoktur.arkadaşa bu anlamın hangi meal kitabında yazdığını sormak isterim |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Erkeklerin olayında büyük livata sorunu var da kadınların eşcinselliğinde de küçük livata olayı var,şimdi açık açık yazmıyım,şık durmaz,ama dinen yasaklanması genel anlamda sağlıkla ilgili bi durum. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Nisa Suresi 15
Kadınlarınızdan eşcinsellik/sevicilik yapanlara karşı içinizden dört tanık getirin;
eğer tanıklık ederlerse o kadınları, ölüm canlarını alıncaya ya da
Allah kendileri için bir yol açıncaya kadar evlerde tutun.
--------------------------------------------------------------------------------
Nisa Suresi 16
Eşcinselliği içinizden iki erkek yaparsa onlara eziyet edin. Bu ikisi tövbe eder,
durumlarını düzeltirlerse onlara eziyetten vazgeçin.
Allah Tevvâb`dır, tövbeleri çok kabul eder; Rahîm`dir, merhametine sınır yoktur.
.................................................. .................................................. .................Evet bu açıklamalr Kuran-ı kerimde de mevcut.Yok diyenler birdaha okusun!!!! |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| islam dini akıl mantık hoşgörü ve kolaylık dinidir.hz muhammet Allahın elçisi oldugunu kabullendirene kadar ne zulumler çekmiştir,bu insan oglu değilmiydi onu taşlayan.evet malesef ölümüylede insanoğlu yine dogru yoldan sapmıstır hertürlü ahlaksızlıgı yapmıs yerı geldıgınde kendı kardeşini bile öldürmüştür.aynı mantıkla allahın kendının boyle yarattıgı kullarını böyle oldugu için lanetlediğini savunan da bu insan oğlu değilmi?biçok konuda olduğu gibi eşcinsellik konusuda cahil din adamlarınca mantıksız yorumlarla farklı noktalara getirilmiştir.dinler genel olarak bütün ahlaksız davranışları lanetler( zina gibi).escinsellik durumu kadın erkek ilişkilerindeki gibi zina aldatma durumuna getirilirse caiz olmadıgı kanaatindeyim.yani bir evli çiftten bir diğerini aldattıgında gunahı neyse,eşini aldatan bi eşcinselinde karşılığı odur bence... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| islam aslnda öyle bir denizdirki istenizde dışlanmanız mümkün deildir.din kimsenin tekelinde deildir kimse kimseyi allah yapmadıkca dıslayamaz.dediğiniz gibi özenti olup,hissetmeden,kendini tatmin için ben eşcinselim diyenler , eşcinselliği acıkca kullananlar hariç; hissedenler kesinlkle dıslanamaz..kimin haddinedirki allahla kul arasına girmek.ben eşcinselsem eşcinsel bir müslüman olamıyormuyum?inancım benm tercihimemi bağlı..ne heteroseksüeller wardır insan diildir..hepimizin cevresinde az cok bu tiplerden wardır.iyi insan olmak cinsel secimle olmaz..evet kuran bahsedilir eşcinsel bir kavimden ama orda lanetnen kavim eşcinseller değildir.o kavim içinde eşcinsel die gecinen sapıklardır lanetlenenler.evet doal olarak kabul edilen ilşki türü erkek kadındır.ama;doal olan o die hissetmediğim halde sırf türümüz coalsın die ben hissetmediğim bişiyi yaşamayı reddediyorum.bu yüzden de kendimle gurur duyuyorm.cnk ben ne özentiyim ne de hissetmediğim bişiyi yasıorm ne de insanları buna çagırıorm,ben kendi hissettiğimle ilgilenıorm.tek katılmadıgım nokta;din heteroseksüel diildir,erkek de diil.din cinsel tercihlerden cinsiyetten tartısmalardan kavgadan dışlanmalardan bağımsız olan bir olgu olmalıdır kalplerde.gercekten inananan hisseden için bunların bir önemi yoktur.inanmayan içinde zaten sorun yoktur,ki bu da beni ilgilendirmez.din bence sonsuz hoşgörüdür.bir denizdir.içine girene kadar korkar,anlam veremezsin.içine girince de gnlün ferahlar..yani dostlarım ben hissettiğimin peşinden giderim her alanda..bundanda bazı kesimler sjdhasjdah seklinde konustu diye vazgecemem..kalbim de sözümde birdir..o zaman sorun da yoktur=) |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| sayın diyanet işlerine soruyorum hangi kitapta yazıyor bu yasak acaba yoksa sonradan türeme kitaplarla insanların dini duygularının sömürüldüğü kadınların erkeklere köleleştirmek uğruna bazı beyinlerin hani tabiri cağizze örümcek ağı tutmuz beyinlerin yazdığı kitaplardamı sizleri yaradan mevlam bizleri yaratmadımı artı madem biz eşcinseller lanetliyiz o zaman fazla bizlerle uğraşmayın alimallah çarpılıp taş olursunuz taş heyyyyyyyyyy benim aklı bol zekası kıt insanlarım o eskiden erkeklere köle olan kadınlar tarlalarda çalışan ırgatlar kalmadı anca o cahiliyet dönemindeki insanları kandırırsınız sız bizleri değil hiç bir erkeğe köle olmadım olmamdaaaaaaaaa bu böyle bilinsin zombiyim anam ben zombiii |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| tabiata aykırı düsün demiş tabiattada eşcinsellik az da olsa var ama :D evet üremek tabiata uygun bir davranıs ama insanlar hayvanlardan farklı olarak sevip farklı hisler tasıyabiliyr |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| mavibeyaz nickli arkadaşıma teşekkür ederim.benim de demek istediklerim bundan ibaret.eşcinsellik özentiyle ortaya çıkan bir durum değildir.ve islam da bunu dışlamaz.dindar insanları eşcinsel düşmanı gibi algılamak haksızlıktır.bir altta yorum yapan arkadaşa şunu söyleyebilirim ki kimsenin bir dine mensup olması gerekmiyor.evet insan ateist olur komünist olur.bu onun seçimidir.ama dindarlığı seçmiş bir insan da bu seçiminden dolayı zeka düzeyi düşük diye hakarete maruz kalmamalıdır.ben sadece fikrimi söyledim kimseye sinirlenme gibi bir durumum yok olamaz da.burası serbest bir ortamdır.herkes yorumlarını ifade edebilir.ben de bu hakkımı kullandım sadece |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Endonezya`da düzenlenen Dinler ve Barış Konferansı`nda ``Eşcinsellik İslam`da caizdir`` fetvası çıktı.
Endonezya`nın başkenti Cakarta`da 27 Mart`ta düzenlenen Endonezya Dinler ve Barış Konferansı`ndan ``Eşcinsellik İslam`da caizdir`` fetvası çıktı.
Endonezya içinden ve dışından pek çok İslam uzmanının katıldığı toplantıda konuşan ilahiyat akademisyeni Dr. Siti Musdah Mulia, Kuran`daki Hucurat Suresi`ni esas aldığını ve eşcinselliğin yalnızca şehvetten kaynaklanmadığını vurgulayarak, ``Eşcinselliğin Allah`tan geldiğinin, doğal olduğunun göz önüne alınması gerekir. Allah`ın gözünde insanlar dindarlıklarına göre değerlendirilirler`` dedi. Pek çok katılımcı da bu görüşe destek verdi.
``Islam `recognizes homosexuality`.`` başlığı altında tüm dünya haber ajanslarından geçen bu haberin türk medyasında da aynı şekilde dile getirilmesi, duyurulması, bu ülkedeki eşcinsellerin aşağılanmasının engellenmesinde ve insani özgürlüklerinin verilmesinde çok önemli bir adım olacaktır.
bu haber bence şu noktadan daha da önemli, yapılan tüm sosyal istatistiklerde insan toplumunda eşcinsellik %10 altına düşmüyor. aldığınız örnekleme grubu ne olursa olsun böyle bir sonuç ortada varsa o zaman dindar kesimin içinde yetişen yaşayan bulunan eşcinsellerin de kendilerini hasta bilmemeleri gerekir. maalesef yakın dönemde batı dünyasının eşcinselliği hastalık olarak adlandırması islama ve cemaatlerine de mal edildi. sonra batı toplumu bu hatadan vazgeçti. etiket ise haksız olarak islam aleminde takılmış kalmıştı. şimdi bu son haberle artık ortaya çıkmıştır ki, eşcinsellik islami nazarla ve Kur`anın nazarı ile dahi hastalık değildir. dindar çevrelerde yetişen çocuklarda, yaşayan gençlerde hatta ileri yaşlarda bile bu durum ortaya sonradan çıkıp gerek çevresi gerek kişi tarafından itiraf edilebilir. onu şu yada bu biçimde karşı cinsten biri ile evlendirmeye çalışmak, tavırlarından dolayı onu zorlamak, baskı kurmak ve kişilik kimliği konusunda onu istemediği halde haricden şekillendirmeye çalışmak İslamın ruhuna uygun değildir.
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Beni bağlamaz çünkü Müslüman değilim. Herkes kendi dini yayınında o dinin ortodoksisi neyse onu açıklamakta özgürdür. Eğer sen o dini hayatın için referans almıyorsan zaten bundan sana ne? Ama eğer sen baştan dini denetim diye bir şeyi kabullenmişsen, o halde adam sana onun hakkında gerçek bir şey söyledi diye ona sinirlenemezsin. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| femina arkadaşıma katılmıyorum.çoğu dindar insan statükocu diyaneti değil kitab-ı kerimi esas alır.ben kendimi dindar-eşcinsel olarak tanımlıyorum.ingilterede hangi mahfillerde ne amaçla yapıldığı belli olmayan araştırmaya dayanarak dindar insanları IQ seviyeleri düşük gibi görmek haksızlık gibi geliyor.aksine din,zekaya ivme kazandıran en önemli unsurdur.yaftalamadan en muzdarip olan biz eşcinsellerin insanları kimlikleri her ne olursa olsun aşağılamamayı öğrenmesi lazım. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Kısa süre önce gazetelerde yer alan bir haber vardı: İngiltere de yapılmış bir araştırmanın sonucuna göre kişilerin zeka düzeyi ne kadar yüksek ise dini inançları o kadar düşük oluyormuş. Zeka düzeyi düşük insanların da dini inançları yüksek oluyormuş. Eğer bu doğruysa ilmihalde yazılanlara bakıp şaşırmamak gerek. Din erkek ve heteroseksüeldir diyordum buna bir de zeka düzeyini eklemek gerekecek artık... |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| ben hiç bir eşcinselin kendi seçimiyle böyle olduğuna inanmıyorum.özenti olarak eşcinsel olan varsa da nadirdir.yani bu kolay kolay değiştirilemez bir durum.aynı cinsle cinsi beraberlik işin ahlaki boyutudur o kişiye kalmış.ama bu duruma bir açılım getirecekse diyanet eşcinsel bireyleri incitmeden yapmalıdır.yoksa kimse topluma ya da dine aykırı olayım diye eşcinsel olmaz. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| Yaradanın yarattığı bir varlığı lanetleme küstahlığını islamdan sayıyorlarsa diyecek bişey bulamiyorum.. Sorgulama özürlü örümcek beyinliler. |
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
| O yüzden Avrupa`da Erkek CocukLarın En Cok Tecavüze uqradıqı üLke bir müSlüman üLkesi* (Türkiye) di miii !!
|
|
Yazan: Lezce Üyesi
|
|
|
|
Diğer başlıklardan bazıları.
